Sari la conținut


PUTEM TRAI FARA POLITICA SI POLITICIENI?

Politica Politicieni

877 răspunsuri la acest topic

#861 tudor

    Membru avansat

  • Members
  • 1.031 posturi

Postat 14 iunie 2017 - 06:50

Vezi postmonica, pe 14 iunie 2017 - 03:56 , a spus:

am si eu o intrebare: de ce cei mai infocati adversari si luptatori contra comunismului sunt astia de pana la 30 ani...? ei nu prea au prins mai nimic din comunismul ala impotriva caruia lupta.....
si apoi de ce tot astia vantura cliseul de care m-am saturat "comunistii... cand e f clar ca picior de comunist nu mai pe cam nicaieri... (poate prin vietnam si coreea de nord... dar cred ca deja acolo e despotism..., absolutism...nu comunism..)
PS ma fascineaza discutia voastra, dar , cu febra, nu prea am starea sa o urmaresc atent. promit sa revin....
comunism la scara nationala nu a existat nicaieri, niciodata....
cei tineri sunt mult mai susceptibili de a cadea victime manipularilor, mai ales acum cu retelele sociale, in mare parte controlate de servicii secrete...
the only thing i know for sure is that i know nothing

#862 sieup'aici

    Membru avansat

  • Members
  • 6.676 posturi

Postat 22 iunie 2017 - 06:43

Vezi postmonica, pe 14 iunie 2017 - 03:56 , a spus:

am si eu o intrebare: de ce cei mai infocati adversari si luptatori contra comunismului sunt astia de pana la 30 ani...? ei nu prea au prins mai nimic din comunismul ala impotriva caruia lupta...
si apoi de ce tot astia vantura cliseul de care m-am saturat "comunistii... cand e f clar ca picior de comunist nu mai pe cam nicaieri... (poate prin vietnam si coreea de nord... dar cred ca deja acolo e despotism..., absolutism...nu comunism..)
PS ma fascineaza discutia voastra, dar , cu febra, nu prea am starea sa o urmaresc atent. promit sa revin....

Datorita unor conjuncturi am fost invitata sa vorbesc elevilor la un liceu. Un liceu bunut. Am avut cateva ore de vorbire libera la clasa de Stiinte Sociale - fara sa le vad si nici nu am vrut sa ma uit pe programa lor. Am vorbit cu ei, cu elevii, in mod special despre comunism. Din experienta personala am inteles asa: pentru ca nu au trait vremurile alea, li se pare ridicol si inadmisibil ca oamenii sa ajunga sa traiasca intr-o societate care desi suna idealistic, rezultatele sunt cele care...au fost la noi si la altii. Vorbind cu ei, se exprimau de parca ei nu ar mai ingadui asa ceva. In sbconstientul lor ne vad slabi ca nu am reactionat mai devreme si am acceptat atat de mult.
Desi au dreptate, in subconstientul meu stiu ca si ei ar fi facut ceea ce am facut noi.
Noi am trait vremurile alea si suntem mai ingaduitori cu noi insine. Si ne aducem aminte si de vremuri frumoase si ne mintim (uneori) ca erau frumoase datorita sistemului. Erau frumoase ba ca eram tineri, ba ca asa le vedeam noi, ba pentru ca aveam o familie sau o comunitate frumoasa, ba ca se intampla sa fie si ceva frumos.

Daca cineva ne taie mainile si picioarele dar apoi ne da zilnic sa mancam ceva, ne baga in gura cu lingurita fie ele si laturi, peste o vreme vom fi multumitori ca suntem hraniti pentru ca noi nu am fi putut sa ne mai hranim Si-o sa ne amintim ce bun a fost acela ce ne hranea.
Copiii astia nu au mainile si picioarele taiate, nu pot fi multumiti sa fie hraniti cu lingurita la alegerea si mila cuiva.

#863 sieup'aici

    Membru avansat

  • Members
  • 6.676 posturi

Postat 22 iunie 2017 - 06:47

Pe scurt la o discutie a voastra mai dinainte: cand un viitor presedinte promite marea si sarea, de fapt isi prezinta platforma lui. Eu p'aia o votez. Ca din ea va reusi sa faca doar cat va reusi, este cumva omeneste si de inteles. Cu platforma lui ader, si pe cat imi sta in putere, pun umarul sa-l ajut, nu astept sa le faca el pe toate. Dar macar stiu ca am un presedinte care ma sustine nu va lupta impotriva mea.

#864 tudor

    Membru avansat

  • Members
  • 1.031 posturi

Postat 22 iunie 2017 - 08:20

Citat

Noi am trait vremurile alea si suntem mai ingaduitori cu noi insine. Si ne aducem aminte si de vremuri frumoase si ne mintim (uneori) ca erau frumoase datorita sistemului. Erau frumoase ba ca eram tineri, ba ca asa le vedeam noi, ba pentru ca aveam o familie sau o comunitate frumoasa, ba ca se intampla sa fie si ceva frumos.

Nu neaparat.
Cateva experimente sociale au demonstrat ca divergentele tind sa se estompeze cand grupurile sunt supuse unei amenintari colective favorizand relatiile interumane, deci nu a fost doar o iluzie a unei comunitati mai legate decat astazi.
Vezi - Robbers Cave experiment din anii '50:
https://en.wikipedia...conflict_theory
https://youtu.be/8PRuxMprSDQ

Citat

cand un viitor presedinte promite marea si sarea, de fapt isi prezinta platforma lui. Eu p'aia o votez

Cu alte cuvinte, votezi pe cel ce minte mai mult?
the only thing i know for sure is that i know nothing

#865 sieup'aici

    Membru avansat

  • Members
  • 6.676 posturi

Postat 22 iunie 2017 - 11:14

Nu Tudor, votez cu cel cu a carui platforma agreez.
Ca o gluma pot spune ca-l aleg pe cel ce ma minte mai frumos. Dar este numai o gluma.
Orice viitor presedinte cu intentia reala de a face ce spune ca va face, ar fi onest sa spuna ca "voi incerca sa fac p'asta si p'astalalta". Si noi sa fim realisti si sa realizam ca nu va putea sa faca tot ce spune, din obstructionari personale sau ale altora.
Dar macar platforma este aia, si eu ader la ea. Ar fi culmea sa-l aleg pe unul de care nu-mi place ce spune si sa sper sa minta cat mai mult! :emoticon-0136-giggle:


Ca in vremea comunista oamenii erau mai legati intre ei, si asta sa fi fost o parte pozitiva, asa o fi! Dar sa nu uitam ca am trait "alte vremuri alte timpuri", si daca asculti un austriac, american, canadian sau francez, oricare va spune ca lumea s-a racit ca relatii - a venit tehnologia peste noi toti si ne-a mai incordat putin. Putin mai mult pe unii.
Ca neajunsurile leaga oamenii in dorinta de a ajuta(sau a fi ajutat la nevoie, si aici vedem interesul dar exagerez si eu putin) este adevarat, banui ca asta au facut si in lagarele naziste prizonierii. Sa ni le dorim cum ca lagarele au avut si partea lor buna? Tot in astfel de sitiuatii, ajungi din om caine(ei, caine d'ala rau, adica inrait, nu catelusii lu' Moni) cand esti in stare sa faci orice sa-l pui pe copilul tau intr-o situatie favorizata, iti acoperi constiinta cu orice justificari sa poti sa faci mojicii in interesul tau si alor tai. Stim si astfel de exemple o multime, nu?
De fapt linkul dat de tine acopera cam ambele aspecte, dar vazute ca grupuri.

#866 Gabriel_S

    Admin

  • Administrators
  • 26.018 posturi

Postat 30 iunie 2017 - 07:17

Ce se intampla cu PSD-ALDE, din noiembrie incoace, mie imi pare ca ei chiar au ganduri si intentii ascunse, impotriva romanilor.
I-au mintit in alegeri iar acum, pentru ca nu prea mai au ce sa fure iar DNA-ul sta cu ochii pe ei, trag de timp la guvernare si in parlament
ca macar asa sa profite de ultimile posibilitati ale tarii.
Nici despre Grindeanu nu mai stiu ce sa cred: l-au aruncat la cosul de gunoi al partidului iar el pare ca vrea sa moara cu partidul in brate.
Nu este totul o mascarada prin care PSD-istii precum si ceilalti nemernici din politica romaneasca se asigura ca "timpul trece-leafa merge!"?

Noul premier care l-a inlocuit pe Grindeanu, o nulitate in politica si in profesie, de ce este mai bune decat colegul caruia i-a luat scaunul ministerial?
Uite, de asta cred eu ca totul este o mascarada PSDisto-ALDEista prin care se trage de timp si de fondurile pe care le consuma acesti netrebnici.
Nu le stiu pe toate !!!

#867 Gabriel_S

    Admin

  • Administrators
  • 26.018 posturi

Postat 30 iunie 2017 - 07:30

Vezi postsieup'aici, pe 22 iunie 2017 - 11:14 , a spus:

Nu Tudor, votez cu cel cu a carui platforma agreez.
Ca o gluma pot spune ca-l aleg pe cel ce ma minte mai frumos. Dar este numai o gluma.
Orice viitor presedinte cu intentia reala de a face ce spune ca va face, ar fi onest sa spuna ca "voi incerca sa fac p'asta si p'astalalta". Si noi sa fim realisti si sa realizam ca nu va putea sa faca tot ce spune, din obstructionari personale sau ale altora.
Dar macar platforma este aia, si eu ader la ea. Ar fi culmea sa-l aleg pe unul de care nu-mi place ce spune si sa sper sa minta cat mai mult! :emoticon-0136-giggle:

Ca in vremea comunista oamenii erau mai legati intre ei, si asta sa fi fost o parte pozitiva, asa o fi! Dar sa nu uitam ca am trait "alte vremuri alte timpuri", si daca asculti un austriac, american, canadian sau francez, oricare va spune ca lumea s-a racit ca relatii - a venit tehnologia peste noi toti si ne-a mai incordat putin. Putin mai mult pe unii.
Ca neajunsurile leaga oamenii in dorinta de a ajuta(sau a fi ajutat la nevoie, si aici vedem interesul dar exagerez si eu putin) este adevarat, banui ca asta au facut si in lagarele naziste prizonierii. Sa ni le dorim cum ca lagarele au avut si partea lor buna? Tot in astfel de sitiuatii, ajungi din om caine(ei, caine d'ala rau, adica inrait, nu catelusii lu' Moni) cand esti in stare sa faci orice sa-l pui pe copilul tau intr-o situatie favorizata, iti acoperi constiinta cu orice justificari sa poti sa faci mojicii in interesul tau si alor tai. Stim si astfel de exemple o multime, nu?
De fapt linkul dat de tine acopera cam ambele aspecte, dar vazute ca grupuri.
Spun si eu ceva legat de ideea: "suferinta ii apropie pe oameni":
...suferinta ii apropie pe oameni atunci cand toti sufera de aceeasi boala si au aceleasi conditii de viata, aceleasi limitari si neajunsuri.
Cand bolile sunt diferite iar oamenii care "sufera" au posibilitati de viata diferite, nu mau coalizeaza impreuna. Fiecare vrea sa pastreze ce este al lui si, in masura in care crede ca poate, va cauta sa-l insele pe celalalt, va incerca sa profite de pe urma celor mai nefavorizati.
Sa ne uitam in spitale: coalizeaza bolnavii unii cu ceilalti? Niciodata! Acolo, fiecare este pe cont propriu: cine are o boala mai usoara nu se preocupa de cel cu o boala mai grava, cine are posibilitati financiare mai bune nu-l ajuta pe colegul de camera mai putin privilegiat. Cel mult isi arata unii altora o compatimire neimplicativa.
Asa este si in societate: oamenii care se confrunta cu lipsurile, dar au totusi niveluri diferite de trai, nu se apropie unul de celalalt. Fiecare este preocupat sa pastreze "multul" sau "putinul" pe care il are si incearca sa supravietuiasa intr-o forma de individualism unanim acceptat. Uneori, devastator!
Nu le stiu pe toate !!!

#868 tudor

    Membru avansat

  • Members
  • 1.031 posturi

Postat 01 iulie 2017 - 08:01

Vezi postGabriel_S, pe 30 iunie 2017 - 07:17 , a spus:

Ce se intampla cu PSD-ALDE, din noiembrie incoace, mie imi pare ca ei chiar au ganduri si intentii ascunse, impotriva romanilor.
I-au mintit in alegeri iar acum, pentru ca nu prea mai au ce sa fure iar DNA-ul sta cu ochii pe ei, trag de timp la guvernare si in parlament
ca macar asa sa profite de ultimile posibilitati ale tarii.
Nici despre Grindeanu nu mai stiu ce sa cred: l-au aruncat la cosul de gunoi al partidului iar el pare ca vrea sa moara cu partidul in brate.
Nu este totul o mascarada prin care PSD-istii precum si ceilalti nemernici din politica romaneasca se asigura ca "timpul trece-leafa merge!"?

Noul premier care l-a inlocuit pe Grindeanu, o nulitate in politica si in profesie, de ce este mai bune decat colegul caruia i-a luat scaunul ministerial?
Uite, de asta cred eu ca totul este o mascarada PSDisto-ALDEista prin care se trage de timp si de fondurile pe care le consuma acesti netrebnici.
Gabi - fiecare cu opinia sa politica insa eu sunt de parere ca acestes caracterizari in bloc pe care le faci sunt gresite. Ce vrei tu sa spui de fapt? Ca PSD-ul plus ALDE care au peste jumatate de milion de membri si cateva milioane bune de simpatizanti devotati sunt de fapt scursura Romaniei, in timp ce PNL, PMP si USR e spuma? Ca toti cei cu vederi de stanga sunt hoti innascuti? Adica numai PSD-istii au furat Romania de 25 de ani incoace?
Eu ma indoiesc profund... si multi din cei care au trait in Romania situ ca liber la furat s-a dat incepand cu dreapta politica... ca jumatate din liderii PNL-ului si PMP-ului sunt cei care si-au batut joc de romani timp de 10 ani si au distrus in totalitate institutiile statului, intentionat sau prin complicitate, ca Romania a ajuns un stat totalitar condus din umbra de institutii de forta si alea de fapt mai mult externe decat interne.... Eu consider aceasta ca fiind cauza principala a penuriei de valori si oameni onesti la varful politicii romaneasti in general.

De curiozitate, poti sa pui aici 1-2 nume de personalitati politice actuale pe care tu le consideri oneste si bine intentionate? Uite eu de exemplu pot sa dau numele unui politician pe care il consider onest si consecvent - Ioan Ghise (ALDE) - mai sunt si altii....
the only thing i know for sure is that i know nothing

#869 tudor

    Membru avansat

  • Members
  • 1.031 posturi

Postat 08 iulie 2017 - 08:22

Ghiciti autorul?

"Fara valorile morale care isi au originea in crestinism si alte religii, fara reguli si valori morale care s-au format si dezvoltat de-a lungul mileniilor, in mod inevitabil lumea isi va pierde umanitatea."
the only thing i know for sure is that i know nothing

#870 Dana

    Membru avansat

  • Members
  • 3.184 posturi

Postat 11 iulie 2017 - 08:30

Imagine postată

#871 tudor

    Membru avansat

  • Members
  • 1.031 posturi

Postat 11 iulie 2017 - 04:39

Vezi posttudor, pe 08 iulie 2017 - 08:22 , a spus:

Ghiciti autorul?

"Fara valorile morale care isi au originea in crestinism si alte religii, fara reguli si valori morale care s-au format si dezvoltat de-a lungul mileniilor, in mod inevitabil lumea isi va pierde umanitatea."

V. Putin .....
Nu prea se potriveste cu imaginea promovata la noi.... nu-i asa?
the only thing i know for sure is that i know nothing

#872 Butterfly

    Membru avansat

  • Members
  • 9.919 posturi

Postat 11 iulie 2017 - 04:48

Mie imi place de el ......Se spune ca Putin se ghideaza dupa testamentul tarului Petru cel Mare......si imi place ca lupta pentru tara lui!
Imagine postată

#873 sieup'aici

    Membru avansat

  • Members
  • 6.676 posturi

Postat 13 iulie 2017 - 07:32

Ca si Trump care nu-mi place ca barbat, Putin se pare ca are niste talente si calitati ce putini lideri le-au avut.

#874 Gabriel_S

    Admin

  • Administrators
  • 26.018 posturi

Postat 14 iulie 2017 - 12:02

Vezi posttudor, pe 01 iulie 2017 - 08:01 , a spus:

Gabi - fiecare cu opinia sa politica insa eu sunt de parere ca acestes caracterizari in bloc pe care le faci sunt gresite. Ce vrei tu sa spui de fapt? Ca PSD-ul plus ALDE care au peste jumatate de milion de membri si cateva milioane bune de simpatizanti devotati sunt de fapt scursura Romaniei, in timp ce PNL, PMP si USR e spuma? Ca toti cei cu vederi de stanga sunt hoti innascuti? Adica numai PSD-istii au furat Romania de 25 de ani incoace?
Eu ma indoiesc profund... si multi din cei care au trait in Romania situ ca liber la furat s-a dat incepand cu dreapta politica... ca jumatate din liderii PNL-ului si PMP-ului sunt cei care si-au batut joc de romani timp de 10 ani si au distrus in totalitate institutiile statului, intentionat sau prin complicitate, ca Romania a ajuns un stat totalitar condus din umbra de institutii de forta si alea de fapt mai mult externe decat interne.... Eu consider aceasta ca fiind cauza principala a penuriei de valori si oameni onesti la varful politicii romaneasti in general.

De curiozitate, poti sa pui aici 1-2 nume de personalitati politice actuale pe care tu le consideri oneste si bine intentionate? Uite eu de exemplu pot sa dau numele unui politician pe care il consider onest si consecvent - Ioan Ghise (ALDE) - mai sunt si altii....
Tudor, asa pusa problema, ai dreptate: "talhari au fost, talhari sunt inca...si vor mai fi si alti talhari"...nu in sensul aceasta am vorbit eu despre PSD si ALDE. Insa, acum ei sunt la conducerea natiunii. Si continua sa faca ce au facut dintotdeauna: sa profite de toate oportunitatile... cel putin pentru a pastra ce au furat in acesti 30 de ani. Cand un partid este imoral ca structura de valori la care adera, cu cat are mai multi membri, cu atat este mai mare blestemul pentru tara!
Ca popor, am ajuns intr-o reala stare de naucire politica incat nu mai stim de cine sa ne ferim si pe cine sa sustinem! Nu spune nimeni ca liberalii sunt morali. Se vede clar din adormirea pe care o manifesta in loc sa reactioneze energic impotriva tentativelor PSD-ului de a continua sa insele, sa minta, sa schimbe regulile jocului politic imediat dupa ce au obtinut puterea.
Poporul a fost adus in situatia fara iesire in care nu mai stie catre ce partid politic sa se orienteze.
Singurii piloni de incredere au ramas Presedintele Iohannis si DNA-ul (cu toate barfele si acuzatiile aduse d-nei Kövesi). Asta este perceptia mea de la distanta. Probabil din tara se vede altfel.
Nu le stiu pe toate !!!

#875 tudor

    Membru avansat

  • Members
  • 1.031 posturi

Postat 14 iulie 2017 - 10:37

Gabi, sincer imi pare rau ca nu te poti detasa si forma o opinie obiectiva...
Generalizarile pe care le faci sunt nu numai nefondate ci si rauvoitoare, nespecifice unei personalitati crestine. Te-ai nascut, ai crescut si trait printre oamenii aia... ai avut vreodata impresia ca jumatate dintre semenii tai sunt idioti de-a binelea sau hoti innascuti?
Fiecare este liber sa aiba si sa-si exprime opinii si idealuri politice, sa adere la orice ideologie cu care crede ca se identifica, doar cu exceptia celor cu adevarat extremiste.
A cataloga si denigra pe cineva plecand de la preferintele sale politice este in opinia mea cel putin o grava eroare.
the only thing i know for sure is that i know nothing

#876 Gabriel_S

    Admin

  • Administrators
  • 26.018 posturi

Postat 20 iulie 2017 - 09:15

Tudor, generalizarea mea nu exclude faptul ca in orice societate sunt si oameni speciali, intr-un sens sau altul. Insa, perceptia mea este aceea prezentata mai sus.
Cand mai putin de 40 % dintre romanii cu drept de vot au mers la urne in 2016, din punctul meu de vedere, cei mai mult de 60 % care au refuzat sa voteze,
au fost oameni dezorientati cu privire la politicienii ce ar merita sa fie votati. AGeneralizarea asta te-a deranjat? Imi prezint scuzele dar asa inteleg eu...
Nu le stiu pe toate !!!

#877 Butterfly

    Membru avansat

  • Members
  • 9.919 posturi

Postat 22 iulie 2017 - 05:38

Dezorientati? Nuuu....Pur si simplu nu ai pe cine sa votezi ....si aproape nu conteaza cine iese. Vorba lui Tanase...vin ai nostri .... pleaca ai nostri ...noi ramanem tot ca prostii. De ce sa mai pierzi o zi pentru asta? Daca apare omul care merita ....se vor mobiliza si oamenii!
Imagine postată

#878 Gabriel_S

    Admin

  • Administrators
  • 26.018 posturi

Postat 25 iulie 2017 - 10:42

In acest caz, daca nu este dezorientare, este resemnare si abandonare...
Nu le stiu pe toate !!!





1 utilizatori citesc acest topic

0 membrii, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi